21 yaşındaki Gülistan Doku'dan tam 5 yıldır haber alınamıyor. Devam eden soruşturma kapsamında bugüne kadar üç başsavcı değişti.

Tam 5 yıldır haber alınamayan Gülistan Doku hakkındaki soruşturmanın deriştirildiği ve "çok önemli gelişmeler olduğu için dosyaya gizlilik kararı getirildiği" belirtildi. 21 yaşındaki Gülistan Doku'dan tam 5 yıldır haber alınamıyor. Devam eden soruşturma kapsamında bugüne kadar üç başsavcı değişti. Doku'nun kaybolmasıyla ilgili soruşturma yürüten savcının, daha öncesinde verilmeyen kamera kayıtlarını istediği belirtildi. Halk TV muhabari Demir Ferit, soruşturmanın derinleştirildiğini belirtti ve "Çok önemli gelişmeler olduğu için dosyaya gizlilik kararı getirildi" dedi.    2020'den beri kayıp Dersim'de Munzur Üniversitesi Çocuk Gelişimi Bölümü ikinci sınıf öğrencisi Gülistan Doku'dan, 5 Ocak 2020'de kaldığı yurttan ayrıldıktan sonra bir daha haber alınamadı. Gülistan’ın dönmemesi üzerine arkadaşları endişelenip Tunceli İl Emniyet Müdürlüğü’ne başvurdu ve ailesine haber verdi. Diyarbakır'da yaşayan Doku ailesinin, 6 Ocak'ta kayıp ihbarı vermesinin ardından arama çalışması başlatıldı. Doku'nun yurttan çıktıktan sonra minibüse bindiği belirlenirken, nerede indiği tespit edilemedi. Araştırmalar sonunda Gülistan Doku'nun cep telefonunun, en son Uzunçayır Baraj Gölü üzerindeki Sarı Saltuk Viyadüğü'nde sinyal verdiği belirlendi. 13 günün sonunda Doku’nun izine rastlanamadı ve 18 Ağustos'ta çalışmalar sonlandırıldı.   Dosya yeniden ele alındı Doku ailesinin avukatı, Gülistan'ın kaybolmadan önce son görüştüğü kişi olduğu belirtilen erkek arkadaşı Zaynal Abakarov’un şüpheli olarak tutuklanması için 17 Haziran 2020’de Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’na dilekçe verdi. Haziran ayındaki incelemede Abarakov’un 26 Şubat’ta bir arkadaşına telefonuna bir gün sonra el konulacağına dair mesaj attığı ortaya çıktı. İncelemeler sonucunda Abakarov’un Gülistan’ın dosyasına erişimi olduğu anlaşıldı. Abakarov’un tutuklanma talebi ise reddedildi. Öte yandan Abarakov’un Asayiş Şube’de görevli üvey babası Engin Yücer, sosyal medya hesabından Gülistan’ın intihar ettiği iddiasına dair bir fotoğraf paylaştı ve bunun dosyada bulunduğunu belirtti. Ancak savcı, dosyada böyle bir bilginin olmadığını açıkladı. Doku ailesi bunun üzerine suç duyurusunda bulundu ve Yücer, Gülistan ile ilgili gizli kalması gereken kişisel bilgileri sosyal medyadan ifşa ettiği gerekçesiyle görevden alındı. Ayrıca dosyanın baş şüphelisi Abarakov'un polislikten ihraç edilen babası Yücer'e ait olan ve polis tutanağında olaydan 1 gün önce Doku’nun zorla bindirilmeye çalışıldığı iddia edilen otomobilin, soruşturmanın başladığı 7 Ocak’ta il dışına çıkarıldığı, bir hafta ise sonra tekrar kente götürüldüğü ortaya çıktı. Tarihler 21 Temmuz 2020’yi gösterdiğinde bilirkişi raporu savcılığa gönderildi. Raporda yer alan görüntülerde Abakarov’un Gülistan’la “ihtar ve ikaz eder biçimde fazlaca ısrarcı şekilde konuştuğu” belirtildi. Doku ailesinin avukatı bu görüntüler üzerine, 23 Temmuz 2020’de Abakarov için tekrar tutuklama talep etti ancak bu talep “hukuka uygun bulunmadığı” gerekçesiyle reddedildi. Abakarov’un ifadesinin alınmasına karar verildi. Gülistan Doku'nun son sinyalinin alındığı Sarı Saltuk Viyadüğü'ndeki kamera görüntüleri de Ulusal Kriminal Büro’ya gönderildi ancak iyileştirilemedi. 9 Kasım 2023'te Doku'nun ablası Aygül Doku, Tunceli Valiliği ve İl Emniyet Müdürlüğü ile görüşerek dosyanın yeniden incelenmesini sağladı. Bu doğrultuda, Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı dosyayı yeniden ele aldı ve Doku'nun kaybolmasıyla ilgili çok yönlü ve kapsamlı bir soruşturma yürüttüğünü açıkladı.   'Soruşturma derinleştirildi, çok önemli gelişmeler var' Halk TV canlı yayınına bağlanan muhabir Demir Ferit, Gülistan'ın kaybolduğu dönemde Abarakov’un babası Yücer'in ikamet etmekte olduğu binanın önünde, dosyaya ilişkin gelişmeler hakkında açıklamalarda bulundu. Gülistan'ın kaybolmadan bir önce bahse konu eve geldiğini aktaran Demir, o gün Gülistan ve Abarakov'un evde saatlerce tartıştıklarını hatırlattı. Demir, Gülistan'ın kaybolmasının ardından evdeki eşyaların taşındığını ve bu nedenle evde kriminal arama yapılamadığını belirtti. Demir, binanın hemen yanın bulunan direğe sabitlenmiş dört adet Emniyete ait MOBESE'leri göstererek, kameraların binanın giriş ve çıkışını kayda alabilecek şekilde konumlandırıldığını ifade etti. Soruşturma başsavcısının 4 ve 5 Ocak tarihlerinde eve kimlerin gelip, gittiğini tespit etmek amacıyla bu kameraların çektiği görüntüleri istediğini aktaran Demir, şöyle konuştu: "O dönemin Emniyet Müdürlüğü yetkilileri, 4 Ocak'a ait görüntüleri veriyor, ancak 5 Ocak'a ait tek bir kameranın görüntüsünü veriyorlar. O da binanın kapısını gören kameranın değil, ters tarafa bakan kameranın kayıtları. Diğer görüntüler de saklanıyor. Gülistan Doku soruşturmasında bugün üçüncü Cumhuriyet Başsavcısı görev yapıyor ve önceki iki savcı da görüntüleri Emniyetten alamadı. 'Niye kameralar bozuk, niye görüntüler yok' diye sormamışlar bile. 5 Ocak'a ait görüntüler ise soruşturmayı yürüten yeni savcılar tarafından Emniyetten istendi. 'Bizde vardı bu görüntüler ama vermedik.' Acaba o görüntüleri vermeyin diye Emniyete talimatı kim verdi? Şimdi bu konu tartışılıyor." Soruşturmanın derinleştirildiğini bildiren Demir, "Çok önemli gelişmeler olduğu için dosyaya gizlilik kararı getirildi" dedi.